В ходе проверки УФАС было установлено, что заказчик в процессе закупки на строительный контроль ввел дополнительные требования, которые применимы исключительно к строительству, реконструкции и капитальному ремонту дорог. Это решение было оспорено в суде, однако две инстанции признали его недействительным, ссылаясь на классификацию работ, утвержденную Минтрансом, согласно которой строительный контроль также относится к капитальному ремонту. Кассационная инстанция отменила предыдущие решения и отклонила требования, подчеркивая, что закон 44-ФЗ позволяет правительству вводить дополнительные требования для участников закупок. Постановление № 2571 имеет приоритет перед приказом Минтранса, о котором упомянули суды. В постановлении содержится исчерпывающий список работ, включая строительство и капитальный ремонт, но исключает работы по строительному контролю. Документ: постановление АС Северо-Кавказского округа от 09.09.2025 по делу № А32-50425/2024. Также в Высшей школе Юрист компании доступны бесплатные вебинары для юристов в сентябре.
Заказчик нарушил закон в закупке на строительный контроль
Комментарии к записи Заказчик нарушил закон в закупке на строительный контроль отключены
