Неправомерный отказ в аренде земельного участка: Верховный суд на стороне истца

      Комментарии к записи Неправомерный отказ в аренде земельного участка: Верховный суд на стороне истца отключены

Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что наличие не оформленного в собственность жилого дома на земельном участке не является основанием для отказа в его аренде, при условии, что строительство осуществляется на законных основаниях. Данный вывод был сделан в рамках дела жительницы Алтайского края, которая оспорила решение местной администрации о предоставлении ей земельного участка. По словам истца, участок был выделен для строительства в 2022 году, когда проект достиг 82% завершения, она подала заявление на аренду, но получила отказ из-за отсутствия прав на капитальное строение. Суды первой и апелляционной инстанций признали решение администрации незаконным. Однако кассационная инстанция отменила эти решения. Верховный суд отметил, что отсутствие договора аренды не препятствует использованию земли для завершения строительства, поскольку работы проводились на основе легитимного разрешения местных властей. По результатам коллегии суд оставил в силе решения нижестоящих судов, сообщается в пресс-службе ВС.