Самарский областной суд отложил апелляцию по делу бывшего министра строительства

      Комментарии к записи Самарский областной суд отложил апелляцию по делу бывшего министра строительства отключены

Самарский областной суд принял решение отложить слушание апелляционной жалобы бывшего министра строительства региона Николая Плаксина до 20 января 2026 года, что подтвердили в пресс-службе суда. Плаксина обвиняют в превышении должностных полномочий и служебном подлоге, в связи с чем прокуратура требует увеличить срок его наказания до семи лет лишения свободы. Защита, в свою очередь, настаивает на его оправдании.

Ситуация связана с реализацией нацпроекта "Культура", в рамках которого компания "ТЕТ, а ТЕТ "М" строила культурно-досуговые центры в населенных пунктах Тимашево и Глушицкий. Контракты на сумму свыше 219 млн рублей не были выполнены в срок, и выявлены многочисленные нарушения, касающиеся проектных условий и пожарной безопасности.

Министерство строительства выдало разрешения на ввод объектов, несмотря на нарушения. В результате прокурорских исков эксплуатацию зданий приостановили. Ущерб от неиспользуемых объектов превысил 2,6 млн рублей. Суд первой инстанции приговорил Плаксина к четырем годам колонии общего режима и лишил его права занимать должности в органах власти на два года. Также в этом деле упоминается директор "ТЕТ, а ТЕТ "М" Денис Фельдблит, погибший в ДТП в декабре 2022 года.

Вопрос-ответ

Какие обвинения выдвигаются Николая Плаксина и какова цель прокуратуры?

<pПлаксин обвиняется в превышении должностных полномочий и служебном подлоге. Прокуратура требует увеличить срок наказания до семи лет лишения свободы.

Почему слушание апелляции было отложено и до какого срока?

<pСлушание апелляционной жалобы было отложено по решению Самарского областного суда до 20 января 2026 года; дата перенесена, о чем подтвердили в пресс-службе суда.

Что случилось в рамках реализации проекта "Культура" и какие нарушения выявлены?

<pВ рамках проекта компания строила культурно-досуговые центры в Тимашево и Глушицком. Контракты на сумму свыше 219 млн рублей не выполнены в срок, выявлены многочисленные нарушения проектных условий и пожарной безопасности, а Министерство строительства выдало разрешения на ввод объектов несмотря на нарушения. Ущерб от неиспользуемых объектов превысил 2,6 млн рублей.