Силовики не смогли доказать вину известного строителя Александра Фрикея в мошенничестве в особо крупном размере. 4 декабря Омский облсуд оставил без изменений приговор Центрального райсуда, который 25 сентября признал Фрикея невиновным из-за отсутствия состава преступления. Обвинение утверждало, что он завысил стоимость работ по строительству дороги к животноводческому комплексу и похитил более 7,5 млн рублей. Потерпевшей стороной выступало Управление капитального строительства Полтавского района. Однако 29 февраля 2024 года Восьмой кассационный суд отменил оправдательный приговор, указав на нарушения уголовного законодательства. Дело вновь направили в Центральный райсуд для нового рассмотрения. Фрикея защищал адвокат Юрий Николаев, а сам он утверждает, что обвинения против него являются результатом преследования после ухода из правительства. На данный момент он продолжает работать директором БУ «Таврическое ДРСУ» и остается учредителем ООО «Дорожник».
Вопрос-ответ
Какая основная суть дела Александра Фрикея, что его обвиняли в мошенничестве?
Обвинение утверждало, что Фрикея завысил стоимость работ по строительству дороги к животноводческому комплексу и похитил более 7,5 млн рублей. Ранее Центральный райсуд признал его невиновным из-за отсутствия состава преступления, но кассационный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение.
Какой статус обвиняемого/осужденного сейчас по делу?
На данный момент Фрикея продолжают рассматривать в намеченном порядке в Центральном районном суде; он сохраняет должность директора БУ «Таврическое ДРСУ» и статус учредителя ООО «Дорожник».
Какие инстанции участвуют в рассмотрении дела и какие решения приняты?
Дело проходило в Центральном районном суде, затем его оправдательный приговор отменён восьмым кассационным судом. Оно вернули на повторное рассмотрение в Центральный районный суд. Защитником выступал адвокат Юрий Николаев. Решение об окончательном исходе пока не сообщалось в данной выдержке.